Ряд организаций выступил против предложенной Министерством здравоохранения реформы цен на лекарства, предусматривающей снижение цен на лекарственные препараты.
Ожидается, что новая модель наценки на лекарства может вступить в силу с 1 ноября. Это скорее всего повлияет на те рецептурные медикаменты, которые стоят от семи и более евро, поскольку именно за ними жители Латвии отправляются в Литву и Эстонию.
Также планируется, что цена производителей лекарств не должна превышать стоимость лекарств в Литве и Эстонии, а цена, указанная в системе компенсации лекарств должна будет предлагаться в аптеках и на рецептурные лекарства, не входящие в список компенсируемых.
Латвийская конфедерация работодателей (ЛКРД) на портале правовых актов отмечает, что декларируемые цены лекарств в Эстонии и Литве могут отличаться, поэтому предлагает Минздраву точнее обозначить, на цены и позиции и какой страны — Литвы или Эстонии — следует ориентироваться. В таких случаях, выбирая самую низкую цену из двух возможных, предложенное Минздравом регулирование несет риски сокращения доступного ассортимента лекарств, поскольку цены на лекарства следует оценивать комплексно. А именно в рамках комплексного предложения в одной стране цены на лекарства по каким-то причинам могут быть ниже, а по другим — выше, поясняют в ЛКРД.
Конфедерация также призывает принять во внимание на то, что на оптовые цены на лекарства влияет множество факторов, в том числе не входящие в сферу влияния отраслевых предприятий. Например, значительное влияние на цены оказывает то, входят ли конкретные лекарства в список компенсируемых, а также играет роль интенсивность компенсации.
Еще один фактор связан с более высокими налогами в Латвии, что создает дополнительную нагрузку на работающие в Латвии отраслевые предприятия.
Выдвигая такие критерии, которые по независящим от производителя причинам невозможно выполнить, существует риск сокращения предложения доступных лекарств, сообщает ЛКРД.
Латвийская ассоциация генерических медикаментов и Латвийская ассоциация производителей лекарств также не согласны со сравнением цен на некомпенсируемые лекарства с Литвой и Эстонией, поскольку в этих странах список компенсируемых лекарств шире —
лекарства, которые в Латвии не входят в список компенсируемых, в Литве и Эстонии числятся в таком списке.
Ассоциации поясняют, что сравнение цен на компенсируемые и некомпенсируемые лекарства невозможно, поскольку покупка лекарств для пациентов в Литве и Эстонии оплачивается государством, а в Латвии — частным лицом. Кроме того, различаются и условия выписывания компенсируемых и некомпенсируемых лекарств, которые невозможно сравнивать в соседними странами.Также отмечается, что подобного сравнения цен на компенсируемые и некомпенсируемые лекарства нет ни в Литве, ни в Эстонии, а введение конкретной системы может вызвать еще больший дефицит лекарств в Латвии.
В свою очередь ООО Benu aptieka Latvija в своих возражениях указывает, что запланированная ценовая модель принимается без оценки, опирающейся на данных. Она определяет фиксированную наценку, что на практике означает, что даже с изменением установленной производителем цены и с ростом расходов на обеспечение работы аптек доходы аптек от продажи конкретных лекарств не изменятся. Таким образом без назначения регулярной индексации каких-либо определенных тарифов, планов и доплат аптеки будут лишены возможностей развития и роста. К тому же будут созданы предпосылки к тому, чтобы аптеки в принудительном порядке оценивали свой ассортимент лекарств, отказываясь от продажи нерентабельных лекарств,
что в свою очередь приведет к снижению доступности лекарств для потребителей, сообщает предприятие.
В компании также отмечают, что предусмотренная модель наценки не предлагает существенной разницы и даже снижает размер допустимой ныне наценки, применяя в том числе наценку и на дорогие лекарства в размере всего двух евро, что очевидно не соответствует расходам на содержание этих лекарств и на покрытие различных связанных с продажей рисков. ООО Benu aptieka Latvija призывает предусмотреть, чтобы допустимая наценка на лекарства в аптеках ежегодно индексировалась.
ООО Tamro также возражает против планируемой модели наценки, указывая, что в этом случае придется существенно пересмотреть ассортимент лекарств, процессы, число работников и отказаться от экономически невыгодных действий, чтобы сократить расходы. По мнению предприятия, это может существенно ухудшить ассортимент доступных лекарств, скорость доставки, факторы квалификации и доступность на рынке. Особенно это может сказаться на дорогих лекарствах стоимостью более 28 евро, а также на лекарствах, хранящихся в холоде, поскольку расходы на распространение, включая хранение и транспортировку препаратов при особых температурных условиях, значительно превысят наценку и создадут убытки крупным торговым сетям.
ООО Tamro также подчеркивает, что разработанная реформа с большой вероятностью не способствует увеличению доступности лекарств, а наоборот — участники рынка будут вынуждены из экономически рациональных и коммерческих соображений снизить свой ассортимент, что приведет к сокращению доступности лекарств для конечного потребителя.
Латвийское общество фармацевтов тоже против вступления в силу новой модели наценки с ноября. Общество отмечает, что готовя реформу цен на лекарства необходимо оценить все риски, чтобы избежать вреда для пациентов.
Чиатйте также: Работа предприятия Ventas osta будет остановлена: высокие расходы, мало достижений. Кому от этого польза?