Министерство обороны ждет реакцию Москвы на высказанный Латвией протест в связи с упавшим в Резекненском крае российским военным дроном Shahed, сообщила в интервью программе Rīta panorāma («Утренняя панорама») на телеканале Latvijas Televīzija министр иностранных дел Латвии Байба Браже (НЕ).
Она сообщила, что в понедельник представитель Российского посольства был ознакомлен с подтверждениями, визуальными материалами и, ожидается, что эта информация была передана в Москву. На вопрос о заявлении представителя посольства России о том, что Россия не имеет ничего общего с упавшим дроном, Браже отметила, что «то, что говорится публично, в их ведении».
Минобороны будет ждать реакцию Москвы и последующие шаги. Латвия о произошедшем проинформировала также партнеров и планирует дальнейшие шаги.
Как сообщалось ранее, в Минобороны в понедельник прибыл временный полномочный делопроизводитель Посольства России, которому был высказан категорический протест Латвии в связи с упавшим в субботу, 7 сентября, в Резекненском крае российским беспилотным летательным аппаратом военного назначения Shahed, оснащенного взрывчаткой и прилетевшим в воздушное пространство Латвии из Беларуси.
BNN ранее написал, что бывший госсекретарь Министерства обороны Янис Гарисонс не понимает, почему не было принято решение не сбивать дрон, зная, что это боевой беспилотник с 90 кг взрывчатки, летящий над населенной местностью. По мнению Гарисонса, риски были слишком велики.
Ранее Гарисонс сообщил СМИ, что «если мы посмотрим на карту, то этот дрон мог пролететь и над Резекне».
Он подчеркнул, что должна была быть проведена некая оценка рисков, почему было решено его не сбивать.
«В Латвию залетает оснащенный взрывчаткой боевой дрон, а ответственные должностные лица фактически говорят, что ничего не произошло! Если бы он прилетел в Резекне, в город, что бы мы делали — просто смотрели бы?» — прокомментировал Гарисонс.
Комментируя сообщение Министерства обороны о том, что НВС действовали в соответствии с установленными процедурами, в том числе оповестив о случившемся органы командного управления НАТО, Гарисонс подчеркивает, что под большим вопросом остается, активизировали ли НВС свое ПВО и что было предпринято, чтобы нейтрализовать дрон.
«То, что Латвия защищает свое воздушное пространство вместе с нашими союзниками по НАТО, это одно, но у НВС есть и свое оружие противовоздушной обороны, и общество вправе знать, что происходит с латвийской обороной», — сказал Гарисонс.
Также Гарисонс ранее подчеркнул LTV, что должностным лицам следовало сказать, кто именно принял конкретное решение, а также рассказать, чего нам не хватило, чтобы поступить соответствующим образом.
Упавший в волости Гайгалавас Резекненского края российский дрон модели Shahed был оснащен взрывчаткой, сообщило на пресс-конференции в понедельник руководство Национальных вооруженных сил Латвии (НВС).
После падения дрон был деактивирован, сейчас проводится его углубленный анализ. После обследования можно будет выяснить, использовались ли в его конструкции детали западного производства.
НВС сообщили, что, согласно имеющейся информации, появление дрона на территории Латвии
не расценивается как открытая военная эскалация против Латвии, и Латвия не была целью этого дрона.
На протяжении всего инцидента латвийские вооруженные силы мониторили ситуацию в сотрудничестве с партнерами по НАТО.
На вопрос, что указывало на то, что дрон не был направлен против Латвии, командир НВС Леонидс Калниньш ответил, что открытая эскалация не констатирована, причем наблюдение за ситуацией не означает, что дрон был выявлен лишь на месте падения. Информация поступала и от иностранных партнеров, и, на основании ее анализа, НВС заключили, что летательный аппарат не был намеренно направлен на Латвию. Командир НВС, правда, не прокомментировал, сколько взрывчатки нес беспилотник, и какие могли быть последствия, если бы он попал по жилым домам. При этом каждый может провести параллели, видя последствия ударов таких дронов в Украине.
На просьбу уточнить, почему аппарат все же не был сбит, Калниньш ответил, что НВС следили за ситуацией с самого начала, когда беспилотник был замечен в соседнем государстве. Чтобы принять решение об уничтожении летательного аппарата, существуют процедуры, которые также предусматривают, что НВС должны быть абсолютно уверены в том, что это не гражданский объект, например, дельтаплан. Также необходимо удостовериться, что объект соответствует процедуре уничтожения.
Также существуют и другие возможности, например, принудительное приземление аппарата или применение средств электронного воздействия. В распоряжении Латвии имеются инструменты электронной атаки, однако в целом в мире они еще находятся в стадии развития, и в распоряжении Латвийской службы погранохраны таких устройств не много, сказал Калниньш. «Бывали случаи, когда белорусские аппараты залетали в Латвию случайно», — сказал командир НВС.
На вопрос, был бы конкретный Shahed сбит, если бы он все же двигался к населенному пункту, командующий НВС отметил, что это вопрос гипотетический, к тому же он напомнил уже упомянутое, что действия НВС регламентируются в соответствии с процедурой. На вопрос, в какой момент НВС поняли, что летающий объект является дроном с боеголовкой, Калниньш сказал, что эта информация закрытая.
Комментируя способность ПВО сбить такие аппараты, Калниньш указал, что у Латвии с союзниками по НАТО есть силы, способные обеспечить выполнение заданий в соответствии с действующими процедурами. При этом Латвия заключила договоры об эффективных силах ПВО и ждет поставок.
«Говорить, что у нас сейчас есть все на сто процентов, я бы не хотел»,
— добавил Калниньш.
Учитывая, что война в Украине все еще продолжается, нельзя сказать, что в будущем такие ситуации не повторятся, отметил командующий НВС.
Командир воздушных сил полковник Виестурс Масулис сообщил, что, несмотря на системы наблюдения воздушного пространства, заметить небольшие и низко летящие объекты сложно.
Он также сообщил, что с учетом инцидента НВС провели соответствующие меры и направили в приграничные районы дополнительные отряды, чтобы укрепить силы реагирования и ПВО.
Говоря о возможностях в таких случаях поднять в воздух патрульные самолеты НАТО, Масулис отметил, что для использования этих самолетов необходим ряд критериев. В данном случае не все эти критерии были соблюдены, однако рассказать об этом подробнее нельзя.
Министр обороны Андрис Спрудс на пресс-конференции сообщил, что, реагируя на падение российского дрона в Резекненском крае, Латвия усилила ПВО на восточной границе. Министр добавил, что
низко летящие летательные аппараты создают определенные вызовы, поскольку их трудно заметить и сбить.
Это подтверждают подобные случаи в Польше, Румынии и Израиле.
Спрудс отметил, что дрон направлялся в Украину, поэтому можно считать, что он был направлен против демократического и свободного общества.
Что касается дальнейших шагов, Спрудс сказал, что Латвия с партнерами по НАТО инициирует укрепление защиты воздушного пространства и оперативность воздушной обороны и патрулирования воздушного пространства, что означает, что на восточном фланге должны быть усиленные системы ПВО. При этом Латвия продолжит вводить противовоздушную оборону.
Также по теме: А если бы он прилетел в город? Гарисонс критикует реакцию НВС на российский дрон