В случае переизбрания Нила Ушакова и Андриса Америкса прокуратура может повторно обратиться в Европейский парламент с предложением лишить их депутатского иммунитета, выяснило агентство LETA.
В четверг, 11 апреля, Европейский парламент не поддержал отмену депутатского иммунитета евродепутатов Нила Ушакова («Согласие») и «Андриса Америкса («Честь служить Риге»). Новые выборы в Европарламент пройдут 8 июня. Участвовать в них планирует только Ушаков.
Комментируя сегодняшнее решение Европарламента, прокурор отдела Генеральной прокуратуры по координации борьбы с коррупцией Монвидс Зелчс сообщил агентству LETA, что иммунитет защищает обоих политиков и очевидно, пока они являются депутатами европейского парламента, никакие обвинения против них выдвинуть не удастся.
Решение Европарламента можно рассматривать как попытку «торпедировать» дальнейшее расследование уголовного дела, однако Зелчс полагает, что
«это дело точно не закончится одним решением Европарламента».
Пока возможности обвинить обоих политиков нет, однако точкой отсчета может стать июнь, когда пройдут новые выборы в Европейский парламент. Если кто-то из политиков будет переизбран, возникнет необходимость повторно обратиться к Европейскому парламенту, чтобы снять иммунитет. «Если такой сценарий сбудется, очевидно, нам следует именно так и поступить. Если против должностного лица выдвигается обвинение и оно некоторое время не является депутатом, но повторно переизбирается, наверное, все равно нужно обращаться к Европарламенту», — сказал прокурор.
Комментируя решение Европарламента и его указание на то, что соответствующий судебный процесс был начат с целью навредить политической деятельности конкретных кандидатов, Зелчс отметил, что Европарламент может написать в своей аргументации что угодно.
Прокурору трудно судить, насколько парламент углубился в предложение прокуратуры по поводу обоих политиков, однако он считает, что этого было мало. В то же время евродепутаты не суд, который должен оценивать доказательства. «Они смотрят, что написано с проекте обвинения или в отправленном запросе, и руководствуются исходя из этого», — подчеркнул Зелчс.
Прокурор напомнил, что Ушаков не будет обвинен ни в каких действиях, которые он мог совершить, будучи депутатом, для неких своих политических нужд. «Действия, которые он совершил как председатель Рижской думы, это лишь один из аспектов.
В основе лежит не наше обращение против него как против политика, в том числе работавшего в Рижской думе,
а то, что он договорился с частным лицом о действиях, которые должны были осуществляться за взятки»,
— сказал прокурор.
Зелчс также подтвердил, что потенциальное обвинение Ушакова серьезнее, чем против Америкса, поскольку именно Ушаков в данном деле проходит как «центральное лицо».
И хотя решение Европарламента создает определенные проблемы, прокуратура не намерена завершать уголовный процесс, повторил Зелчс.
Прокурор не сомневается, что Ушаков продолжит называть это дело политически мотивированным, однако практика показывает, что находящиеся на политических должностях лица почти в каждом уголовном деле утверждают, что оно связано с их политической деятельностью.
Как известно, прокурор потребовал отменить депутатский иммунитет Ушакова, чтобы начать против политика уголовный процесс за преступное деяние — получение взятки перед совершением незаконного действия в интересах третьего лица, будучи государственным должностным лицом, злоупотребляя служебным положением, а также за нарушение в виде присвоения чужого имущества, злоупотребив доверием, хитростью, в крупном размере и в организованной группе.
Прокурор также попросил отменить депутатский иммунитет Америкса, чтобы начать уголовный процесс в связи с преступным деянием — получением взятки перед совершением незаконного действия в интересах третьего лица, будучи государственным должностным лицом, злоупотребив служебным положением.
В предложении прокуратуры указывается, что с 22 июля 2017 года по 17 сентября 2017 года Ушаков, будучи мэром Риги, а именно находясь на публично ответственной должности, а также представляя Рижское самоуправление в качестве акционера рижской компании по перевозке пассажиров, кроме прочего, потребовал от опосредованного владельца компании Rīgas mikroautobusu satiksme взятку в размере 50% от суммы, которые данная компания получала от Рижского самоуправления за перевозку пассажиров, имевших право на льготы на проезд.
Также отмечается, что и Америкс, находясь в должности вице-мэра, также в публично ответственной должности, запросил у опосредованного владельца Rīgas mikroautobusu satiksme взятку в размере 50% от сумм, которые предприятие получало за перевозку пассажиров-льготников.
В мае 2023 года Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) предложило Генеральной прокуратуре выдвинуть обвинения против бывшего мэра Риги Ушакова, его тогдашнего заместителя Америкса и еще ряда лиц
по делу о причинении ущерба Рижскому самоуправлению и его коммерческому предприятию на сумму около десяти миллионов евро.
10 мая 2023 года БПБК передало Генеральной прокуратуре уголовный процесс, по которому получило достаточно доказательств того, что четыре бывших должностных лица Рижской думы и муниципального общества капитала, а также одно физическое лицо, руководствуясь корыстными целями, создали предприятию пассажирских перевозок такие доходы, часть которых компания должна была возвращать в виде регулярной взятки наличными деньгами двум бывшим официальным лицам Рижской думы, сообщило агентству LETA БПБК.
В результате преступного деяния самоуправлению и муниципальному предприятию был нанесен имущественный ущерб на сумму более 10 млн евро.
Полученные в ходе расследования БПБК доказательства свидетельствуют о том, что бывший председатель Рижской думы и его заместитель, пользуясь своим должностным положением как руководящие официальные лица требовали от физического лица — опосредованного владельца полного товарищества пассажирских перевозок минибусами — взятку в крупном размере.
Расследование показало, что бывший председатель Рижской думы и его заместитель, а также опосредованный владелец полного товарищества
договорились о действиях, способствующих взяточничеству.
Соглашение предусматривало внесение в нормативные акты поправок, позволяющих полному товариществу получать от Рижской думы через ее общество капитала платежи за перевозку пассажиров, имеющих льготы на проезд в общественном транспорте, и 30% от этих доходов компания должна была каждый месяц в виде наличных денег выплачивать председателю Рижской думы и его заместителю. Эти дополнительные доходы полное товарищество и его участники получали с мая 2018 года до апреля 2020 года.
Чтобы добиться поправок к нормативным актам, два других должностных лица общества капитала подготовили и
подали депутатам ложную информацию об обоснованности введения льгот на проезд в общественном транспорта
и о влиянии этой меры на хозяйственные интересы самоуправления и его общества капитала.
Лица, участвовавшие в преступном деянии осознавали незаконность введения льгот на проезд и создание убытков Рижской думе и муниципальному предприятию. Эти действия вызвали серьезные последствия — имущественный ущерб в размере свыше 10 млн евро.