Залетевший в Латвию российский дрон Shahed следовало сбить, к тому же есть сомнения в доложенном должностными лицами о том, что летательный аппарат был своевременно замечен, сообщил агентству LETA бывший командующий Национальных вооруженных сил (НВС) и Воздушных сил Юрис Маклаковс.
«Мы строим заборы, протягиваем колючую проволоку, копаем противотанковые рвы, размещаем противотанковые средства, но при этом пропускаем через границу дроны, которые могут пролететь по территории Латвии километры», — размышляет эксперт.
Говоря о наиболее подходящих в даннйо ситуации действиях, Маклаковс напомнил, что в Латвии размещены патрулирующие самолеты НАТО, осуществляющие миссию по патрулированию воздушного пространства Балтии. Кроме того, в распоряжении Воздушных сил имеются вертолеты, которые должны находиться в боевой готовности 24 часа. Правда, насколько Маклаковсу известно, эти вертолеты не оснащены пулеметами.
Также в распоряжении НВС имеются средства,
которыми с земли можно сбить низко летящие дроны, например, система ПВО ближнего радиуса действия RBS-70.
Неизвестно, находилось ли это устройство в конце недели в конкретных районах Латгале в конкретное время, признал Маклаковс.
Также эксперт обратил внимание на сказанное должностынми лицами на пресс-конференции о том, что НВС своевременно заметили беспилотник.
«То, что НВС могли следить за ним по все территории Латвии я тоже сомневаюсь», — добавил Маклаковс.
В распоряжении НВС имеются средства для выявления подобных дронов, но вопрос в том, где они находились в конкретном регионе, поскольку диапазон их действия ограниченный.
«Очень много вопросов и неясностей. Правда, нет гарантии, что дрон успели бы сбить до того, как у него закончилось бы топливо», — подчеркнул эксперт.
Учитывая данный инцидент вблизи восточной границы, необходимо продолжать развивать латвийские системы ПВО, чтобы за счет них можно было выявлять и реагировать на низко летящие объекты, подчеркнул Маклаковс. В то же время необходимо задействовать и вертолеты, чтобы они могли реагировать и сбивать подобные цели с воздуха.
На вопрос, не смущает ли его заявленное руководством НВС о том, что дрон не имел цели в Латвии, Маклаковс, как бывший командующий НВС сказал, что
не хотел бы комментировать заявления нынешнего руководства вооруженных сил.
На просьбу рассказать цепочку сети командования, которое должно было принять решение о том, чтобы сбить дрон, Маклаковс ответил, что, на его взгляд, решение о применении оружия по низко летящему объекту в мирное время должно все же быть в ведении ответственного министра, то есть министра обороны.
По мнению Маклакова, подобные инциденты могут повториться и мы должны быть к ним готовы.
Как известно, в волости Гайгалавас Резекненского края в субботу, 7 сентября, упал оснащенный взрывчаткой российский дрон Shahed, направленный, в Украину, однако попавший из Беларуси в Латвию.
Упавший дрон был деактивирован силами НВС.
По мнению руководства НВС, появление дрона на территории Латвии не расценивается как открытая военная эскалация против Латвии.
Также по теме: Оснащенный взрывчаткой российский дрон в Латвии — кто возьмет на себя ответственность?
Читайте также: А если бы он прилетел в город? Гарисонс критикует реакцию НВС на российский дрон