Наши способности по идентификации летающих объектов в латвийском воздушном пространстве ограничены. На этой неделе это подтвердили и командир НВС, и министр обороны. Появление российского военного дрона вызвало у жителей обеспокоенность по поводу способностей вооруженных сил. При этом Государственная погранохрана в прошлом году закупила противодронные системы стоимостью более 1,6 миллиона. Их, возможно, можно было применить для выявления и даже перехвата военных летательных роботов, однако НВС не обратились к погранохране, сообщает программа Nekā personīga.
Поселок Гайгалавас находится на расстоянии 235 км от столицы. Согласно новейшим статистическим данным, в нем проживают 757 человек. Найти место падения дрона несложно. На поле сорняков видны следы автомобилей, неподалеку — ближайшие и удаленные дома, сообщает программа.
Место падения военного дрона отделяет от ближайших домов несколько сотен метров. Чтобы попасть сюда из Беларуси, дрон преодолел как минимум 90 км. Национальные вооруженные силы сообщили, что у дрона не было враждебной цели в Латвии, однако они не смогли обосновать, на каком основании сделано такое заключение. Дрон не был сбит, поскольку НВС действовали в соответствии с принятыми процедурами, которые они не раскрывали, поскольку те являются секретными, о чем Nekā Personīga рассказал журналист Юрис Юранс.
Председатель Резекненского края Монвидс Шварцс напомнил программе, что в январе правительство утвердило новый «План гражданской обороны», согласно которому Министерство обороны и самоуправление должны проинформировать жителей о существующих опасностях. Решение не сообщать эту информацию было принято на собрании руководящей группы Министерства обороны.
Генерал-лейтенант, командующий Национальными вооруженными силами Леонид Калниньш в интервью Nekā Personīga отметил:
«Когда этот летательный аппарат был в воздухе, по этим процедурам, нет необходимости информировать общества, чтобы не поднимать панику напрасно. Поскольку, когда угроза действительно есть, как, например, в Украине, и есть военное положение, тогда, конечно, необходимо информировать жителей, задействуя специальную систему оповещения. Сегодня мы не находимся в военном положении с Беларусью, и это первый подобный случай, поэтому мирные жители региона не были проинформированы сразу».
Программа обратилась к министру обороны Андрису Спрудсу с вопросом, не видит ли он во всей этой фактически неудачной коммуникации и долю своей ответственности?
Спрудс: Как я уже сказал, как министр, ответственный за отрасль, сейчас, оглядываясь назад и оценивая то, что мы делали, совершенно ясно, что коммуникация — это общая ответственность министров и министерства. Но также это в очень большой степени и моя ответственность, и, конечно, я поэтому беру на себя полную ответственность, если есть недостатки, в том числе в коммуникации. Так что это совершенно ясно.
Пресс-конференция была проведена в понедельник, поскольку требовалось провести дополнительные проверки. Но и на ней должностные лица не сообщили дополнитульных сведений. Многие важные детали до сих пор неизвестны.
Неизвестно, пролетал ли дрон над Краславой, Резекне или Даугавпилсом.
Никто до сих пор не опроверг утверждение, что дрон не попал в населенный пункт по счастливой случайности. По словам местных жителей, дрон упал около 9 часов утра. Еще до 10 часов полиция получила вызов. При этом Спрудс не уточнил, кто первым прибыл к месту падения беспилотника — полиция или военные.
Nekā Personīga: Как мы тогда можем быть уверены в том, что вооруженные силы действительно следили за ним, если первыми отреагировали мирные жители?
Спрудс: Вооруженные силы мониторили в целом его движение и траектории, но, как я сказал, и у вооруженных сил возможности отслеживания и определения имеют определенные ограничения.
В прошлом году Государственная погранохрана приобрела антидронные системы на сумму свыше 1,6 млн. Ими, возможно, можно было обнаружить и остановить Shahed и другие военные дроны, однако
НВС не обращались за помощью к погранохране, говорится в программе.
В ноябре 2023 года Госпогранохрана заключила договор стоимостью более 1,6 млн евро с литовской компанией NT Service о покупке систем по обнаружению дронов. Это часть совместной системы обороны стран Балтии и Финляндии — так называемые антидроновые стены.
В первую очередь, они применяются для защиты границ — для выявления контрабанды. Последний контрабандист был задержан на прошедшей неделе. Устройства предусмотрены для перехвата управляемого беспилотника. Начальник погранохраны допускает, что он также может использоваться для идентификации разведывательных дронов. О других пока нечего сказать, поскольку на практике эти системы еще не проверялись.
Вопрос начальнику Госпогранохраны Гунтису Пуятсу:
Эти системы срабатывают на такие дроны, как например, Shahed, с которым произошел инцидент на прошлой неделе:
Пуятс: Как я сказал, речь идет о пилотируемых дронах. Такие дроны не пилотируемые — у них есть запрограммированный маршрут и они летят по нему, а их взаимодействие с подобными средствами затруднительно. На практике не проверено, скажу я со стороны погранохраны. Если бы его обнаружили, допускаю, что мы испытали бы свои возможности и в реальных условиях. […]
Nekā Personīga: То есть до сих пор НВС не обращались к погранохране за помощью?
Пуятс: В том случае не обращались.
Военные и политические эксперты подчеркивают: хотя это бы и первый, но явно не последний случай.
Министр обороны призывает жителей сообщать Госполиции о замеченных дронах.
Обстоятельства попадания дрона в Латвию выясняет Служба безопасности и военной разведки. Командир НВС Калниньш не смог ответить на вопрос Nekā Personīga о том, как долго будет длиться проверка. Служба безопасности и военной разведки отказала в интервью, сославшись на то, что начальник службы сейчас находится в командировке.
Также по теме: Полковник НВС об ошибках коммуникации в связи с дроном: мы учимся