Ревизия, проведенная Госконтролем в Резекненском самоуправлении, показала серьезные несоответствия, совершенно неупорядоченный процесс внутреннего контроля, отсутствие четкой ответственности, прозрачных процессов, невозможность получить всю необходимую для работы информацию, рассказал в интервью LETA государственный контролер Эдгар Корчагинс.
Также непонятно, как в Резекне утверждается финансирование, как оно планируется и как осуществляется контроль за его выполнение.
«В эмоциоанльном плане это большое разочарование, поскольку с самоуправлениями мы действительно хорошо и длительно сотрудничали, не только проводя ревизии, но также оказывая поддержку, готовили методическую поддержку», — сказал Корчагин, комментируя результаты ревизии.
В начале ревизии в фокусе были два главных вопроса, на которые Госконтроль предоставил ответы.
Первое: какой истинный объем финансовых обязательств самоуправления?
Госоконтроль установил,
что в годовом отчете не указаны обязательства на сумму более 13,7 млн евро.
Второй вопрос касался оценки процесса формирования бюджета. Там Госконтроль констатировал ряд правонарушений.
В интервью. Корчагин отметил, что уже в ходе ревизии параллельно свою проверку проводило и Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) и Госполиция. Так что проверки работы Резекненского самоуправления проводят и правоохранительные органы.
В то же время Корчагин признал, что ситуации, когда об обнаруженном в результате ревизии приходится сообщать правоохранительным службам, не исключение. Если возникают подозрения о конфликте интересов, например, в области закупок, Госконтроль должен сообщить о них БПБК или Бюро по надзору за закупками.
Если имеются подозрения о нарушении Уголовного закона, Госконтроль информирует правоохранительным органам. В прошлом году после ревизий Госконтроля было возбуждено пять уголовных дел, и в целом Госконтроль следит за 44 уголовными процессами. 14 из них уже проходят стадию судебных разбирательств.
Основные выявляемые в ходе ревизий нарушения, в связи с которыми возбуждаются уголовные процессы, это причинение серьезных убытков государству.
В качестве примера Корчагин привел ответственность должностных лиц Рижского свободного порта в проекте на острове Криеву, где Госконтроль констатировал причиненный государству ущерб на суммы свыше одного миллиона евро.
Говоря о том, указывают ли эти уголовные процессы о состоянии госуправления в целом, Корчагин ответил, что не стал бы это утверждать. Однако в случае обвинительного приговора ясно, что совершено правонарушение.
Читайте также: Уровень коррупции в Латвии снижается, но темп повышения позиции медленный